Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

120 комментариев к «Обзор от gametech.ru: "Нахлебник ролевого жанра"»

  • Дорогой мой друг, тогда назови мне такие РПГ 2009 года, которые соответствуют твоим запросам...
    Такой игры не вышло в 2009 году. Вот и всё.


    16

    Геймер Lan 2


  • Lan писал:
    Дорогой мой друг, тогда назови мне такие РПГ 2009 года, которые соответствуют твоим запросам...
    Такой игры не вышло в 2009 году. Вот и всё.
    ВОт именно, на вкус и цвет товарища нет!
    Поэтому, еще раз повторяю, это ваше субъективное мнение)


    Avatar

    Геймер shishka_0195 1


  • Lan писал:
    Какую игру сделали вы, чтобы так критично отзываться о DAO?
    Ну все, ты нас уговорил, отрекаемся от своих слов. xD Я бы привел хорошую цитату по поводу "А что сделали вы?..." с Лурки, да лень искать.
    Народу эта игра очень нравится
    Она нравится: а) Олдскульщикам, ибо на то они и олдскульщики, б) Школоте, которую поимел пиар ЕА и Биовара. Всё. ДА -- просто неплохо скроенная игра. Не больше. Не шедевр. Не 100 баллов купленной ЛКИ (я не буду спорить, купили ЛКИ или нет, но их статья -- это просто атомный п****ц).
    И еще. Любой дурак может написать хвалебный отзыв на игру, вокруг которой столько шумихи. Неудивительно, что тут поднимаются крики "...а ты ролевик?!", " да-а-а, графика в РПГ -- это самое главное...", "ой, а какой там мир и проработанная вселенная!".
    Кстати о Вселенной ДА. Сборная солянка, ингридиенты которой позаимствовали из литературы и игр. И Кодекс ее не спасает.
    Уважаемый, вы ведь не серьёзно? Настолько проработанный мир не встречался в РПГ уже довольно давно. Причём мир ДА не сборная солянка, а переплетение фэнтези с реальной историей множеством отсылок и аллюзий
    что до школоты и олдскульщиков, то вы тут в корне не правы. Если кто-то не считает себя олдскульщиком, то далеко не факт, что:
    1. Этот кто-то не полюбил игру
    2. Этот кто-то суть школота, поиметая "Биоваром"
    Такое неуважение к ближнему своему не ах как здорово


    Cerbin_

    Геймер Cerbin-fuar_deith 6


  • Она нравится: а) Олдскульщикам, ибо на то они и олдскульщики
    я олдскульщик, игра мне нравилась 2 дня, потом и до сих пор игра мне не нравится.


    Krang

    Геймер Dmi3ii 5


  • Вопрос к поклюнникам дао: вам не кажется, что вас кормят одним и тем же пирожком уже много лет? Каждый раз он просто завёрнут в новую упаковку.


    Krang

    Геймер Dmi3ii 5


  • Мне показалось, или там личико одного человека похоже на лицо Путина?))) И иногда всё время хвалить одно и то же надоедает...


    Avatar33748_30

    Геймер Trias-17 1


  • Dmi3ii писал:
    Вопрос к поклюнникам дао: вам не кажется, что вас кормят одним и тем же пирожком уже много лет? Каждый раз он просто завёрнут в новую упаковку.
    Нет, не кажется. Лучше уж есть те же пирожки тока интересные и качественные, чем новые типа Фол3 и т.д...


    120

    Геймер Visc 31


  • Dmi3ii писал:
    Она нравится: а) Олдскульщикам, ибо на то они и олдскульщики
    я олдскульщик, игра мне нравилась 2 дня, потом и до сих пор игра мне не нравится.
    А почему ?
    Dmi3ii писал:
    Вопрос к поклюнникам дао: вам не кажется, что вас кормят одним и тем же пирожком уже много лет? Каждый раз он просто завёрнут в новую упаковку.
    Это можно сказать и о многих других играх, причём в случае с любой игрой это не совсем так. Больше похоже на пирожки с разным вареньем внутри - вроде и варенье, но яблочное с клубничным довольно сложно спутать. Ах, варенье...))))


    Cerbin_

    Геймер Cerbin-fuar_deith 6


  • учитывая, что портал gametech давным давно стал консольно-ориентированным, все авторы проходят игры на консолях, в комментах сидят билли и сонибои, то неудивительно, что игра не понравилась автору.
    То что игру проходили на консолях понятно по тому факту, что автор жалуется на смазанные текстуры. На ПК версии они четкие, а если скачать официальные HD текстуры, так вообще будет красота


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37


  • Неплохо, неплохо. Правда, местами немного перегнуто.


    Dragon

    Геймер ProF 26


  • Roger_Wilco писал:
    учитывая, что портал gametech давным давно стал консольно-ориентированным, все авторы проходят игры на консолях, в комментах сидят билли и сонибои, то неудивительно, что игра не понравилась автору.
    То что игру проходили на консолях понятно по тому факту, что автор жалуется на смазанные текстуры. На ПК версии они четкие, а если скачать официальные HD текстуры, так вообще будет красота
    1. В тексте статьи упоминаются обе версии игры.
    2. На ПК отвратительные текстуры.


    P91103782-2

    Плюсатор Ksandr_Warfire 68


  • [quote:349543=riddik24]
    Mr_Moxnat писал:
    В статейке пишут, что игра отличная и масштабная, но при этом имеет свои недостатков и не претендует на какой то охрененный прорыв в жанре. Просто заворачивание старых идей в более привлекательную обертку.
    Боюсь что не соглашусь, игра вышла на качественная и стоящая своих денег. А перечисленные недостатки говорят лишь о неопытности авторов.
    [quote:349510=razor_vano]
    Полностью с тобой согласен. Действительно игра стоит тех денег которые я за нее отдал... 150 рублей кажись.


    A_e7a67104

    Геймер Abyssfire 1


  • Игру не ждал и не знал о ней, услышал о том, что биовар СДЕЛАЛА новую игру за 2 дня до выхода. Купил в стиме делюкс эдишн (со стипухи на карте бабки оставались, почему бы и не потратить). Игра очень сильно затянула и до сих пор не отпускает. На первое прохождение, согласно сэйву, потратил около 85 часов. После чего ещё прошел за другой класс с другим ролевым мировоззрением на найтмэре. Очень-очень добротная РПГ, давно в такие не играл.
    Сборная солянка, ингридиенты которой позаимствовали из литературы и игр. И Кодекс ее не спасает.
    Интересно, ты точно такого же мнения об Аркануме? А что - Гилберт Бэйтса и историю с украденными технологиями списали с Билла Гейтса, к примеру.


    305442754343b283d55fc

    Геймер drdead 10


  • АфтОры статьи спалились еще в прологе:
    Текстуры не радуют, впрочем, мы сами в четыре ночи после бдений в World of Warcraft выглядим не лучше.
    xDDD


    190x190_bbc

    Геймер Alpha-Terrorr1st 16


  • Ksandr_Warfire писал:
    Roger_Wilco писал:
    учитывая, что портал gametech давным давно стал консольно-ориентированным, все авторы проходят игры на консолях, в комментах сидят билли и сонибои, то неудивительно, что игра не понравилась автору.
    То что игру проходили на консолях понятно по тому факту, что автор жалуется на смазанные текстуры. На ПК версии они четкие, а если скачать официальные HD текстуры, так вообще будет красота
    1. В тексте статьи упоминаются обе версии игры.
    2. На ПК отвратительные текстуры.
    скачай текстуры высокой чёткости, при 320 мб видеопамяти тормозить не будет. Такие размазанные текстуры поставили ради консолей.
    Это если персонажей.
    Не забывай еще, что игра предназначена для игры с камерой видом сверху, которой не было на консолях. А это полностью меняет графическое восприятие


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37


  • * Далеко не самая современная графика
    Здесь можно только добавить - lol .Текстуры автору не понравились, ну пусть тогда идет в крайсис рубает и другие игры с мега четкими текстурками.
    К слову я вообще не понимаю недовольство многих игроков, проявленное к текстурам DA. Классные текстуры, да они как бы размыты, но так такой стиль графики и эльфинаж в Денериме например напоминает чем то Сигил из Planescape: Torment. В Assasin Creed, gta 4 там тоже есть такая размытость ну и что, наоборот красиво. Выставите разрешение побольше, анизатропию на 16 вкл. станет лучше, я уверяю ;)Кровь кстати выглядит красиво на персонажах, на этих самых "ущербных" текстурах.
    * Неудачная боевая система, очень мало интересных сражений и боссов.
    Ну это вообще олололол , самое главное достоинство игры, а он "неудачная"...
    з.ы автор статьи идиот имхо, как всегда нашел недостатки там где их нет, а там где они есть он их не заметил.
    з.з.ы напомнило игроманию..


    1963_2

    Геймер ZxFreemanx 4


  • Ksandr_Warfire писал:
    2. На ПК отвратительные текстуры.
    Анизатропия и разрешение - поможет.


    1963_2

    Геймер ZxFreemanx 4


  • drdead писал:
    Интересно, ты точно такого же мнения об Аркануме? А что - Гилберт Бэйтса и историю с украденными технологиями списали с Билла Гейтса, к примеру.
    глупо сравнивать арканум с дао.


    Krang

    Геймер Dmi3ii 5


  • Кстати на тему боевки согласен с ZxFreemanx....в ДАО бои намного более динамичнее чем где либо :) Вспомнился Risen тут - блок, удар, блок, удар, комбо, следущий моб....


    120

    Геймер Visc 31


  • Сюжет интересный, только скачет как девочка со скакалкой, тут прыжок, там прыжок. А в конце складывается вполне слаженная картинка, никакой затянутости. Хотя если выполнялось куча квестов промежуточных можно понять "затянутость". Графика красивая. претензий нет. Особенно порадовал мир Тени и эльфовий лес :) А с боёвкой... не женское это дело сравнивать хуже-лучше. Договорилась - я молодец, не договорилась - кровища, зерг и собираешь лут :)


    Avatar

    Геймер EdelWeisse 11


  • EdelWeisse писала:
    Договорилась - я молодец, не договорилась - кровища, зерг и собираешь лут :)
    Ну так для РПГ с продуманной ролевой системой и большим кол-ом диалогов это наоборот плюс, так как редко когда в рпг реально чувствуется экшен, а в DA есть такое, особенно если учитывать музыку, которая там очень в тему всегда играет :)


    1963_2

    Геймер ZxFreemanx 4


  • ZxFreemanx писал:
    Анизатропия и разрешение - поможет.
    Всё выкручено на максимум. Разрешение 1680х1050.
    Roger_Wilco писал:
    скачай текстуры высокой чёткости, при 320 мб видеопамяти тормозить не будет. Такие размазанные текстуры поставили ради консолей.
    Можно ссылку в студию? Я не поленюсь поставить и сравнить. Но это не отменяет того факта, что в оригинальной игре текстуры окружения говёные. И к сожалению, это не исправит уродской цветовой гаммы и не избавит от клонированных ёлок aka лес.
    Те, кто говорят, что серая гамма передаёт настрой войны и страха, то зацените картинку. Цветовая гамма - пальчики оближешь. Но при этом ужас войны и разрухи передан шикарно.
    Dragon Age: Начало - Обзор от gametech.ru: "Нахлебник ролевого жанра"


    P91103782-2

    Плюсатор Ksandr_Warfire 68


  • наконец-то более-менее адекватный обзор. надоели однообразне ахи-вздохи. ролевая система уныла до безобразия, боевка (даже на наивысшей сложности) не цепляет, обещанной мрачности вообще не было заметно...
    про то что Грэй Вордэны крайне напоминают некую другую организацию, занимающуюся уничтожением порождений тьмы (начиная историей, согласно которой от многочисленного ордена и его крепости осталось человек 10 и развалины и до инициации в которой выживает только треть претендентов) вообще вспоминать не хочется.
    Bioware реально халтурит будучи одной из лучших рпг-дев студий.
    да и титул рпг десятилетия как бы намекает на то что жанр вырождается...


    %d0%94%d0%b6%d0%be%d0%ba%d0%b5%d1%80

    Геймер vitamin 20


  • vitamin писал:
    наконец-то более-менее адекватный обзор. надоели однообразне ахи-вздохи. ролевая система уныла до безобразия, боевка (даже на наивысшей сложности) не цепляет, обещанной мрачности вообще не было заметно...
    про то что Грэй Вордэны крайне напоминают некую другую организацию, занимающуюся уничтожением порождений тьмы (начиная историей, согласно которой от многочисленного ордена и его крепости осталось человек 10 и развалины и до инициации в которой выживает только треть претендентов) вообще вспоминать не хочется.
    Bioware реально халтурит будучи одной из лучших рпг-дев студий.
    да и титул рпг десятилетия как бы намекает на то что жанр вырождается...
    Вот явный представитель хейтеров. Вы бы для начала получше почитали про Серых Стражей, а то ваши заявления смешны. Мир очень проработан и с точки зрение ролевой состовляющей это куда важнее чем дизайн локаций или елки(ваще в шоке ролевики жалуются на графику и "затянутость" диалогов...какие вы нафиг ролевики? ). Игра на фоне последних РПГ очень хорошая именно с точки зрения РПГ, а не графики или экшена. Хотя по мне боевка более чем достойная и не такая унылая как скажем в Risen...


    120

    Геймер Visc 31


  • Ksandr_Warfire писал:
    ZxFreemanx писал:
    Анизатропия и разрешение - поможет.
    Всё выкручено на максимум. Разрешение 1680х1050.
    Roger_Wilco писал:
    скачай текстуры высокой чёткости, при 320 мб видеопамяти тормозить не будет. Такие размазанные текстуры поставили ради консолей.
    Можно ссылку в студию? Я не поленюсь поставить и сравнить. Но это не отменяет того факта, что в оригинальной игре текстуры окружения говёные. И к сожалению, это не исправит уродской цветовой гаммы и не избавит от клонированных ёлок aka лес.
    Те, кто говорят, что серая гамма передаёт настрой войны и страха, то зацените картинку. Цветовая гамма - пальчики оближешь. Но при этом ужас войны и разрухи передан шикарно.
    ХЗ, а играл в репак, в который были включены все возможные Hi-res текстуры, так что ищи на торрентах. И играй с видом сверху, игра рассчитана на этот вид камеры


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37


  • Невидимка писал(а):
    Вот явный представитель хейтеров. Вы бы для начала получше почитали про Серых Стражей, а то ваши заявления смешны. Мир очень проработан и с точки зрение ролевой состовляющей это куда важнее чем дизайн локаций или елки (ваще в шоке ролевики жалуются на графику и "затянутость" диалогов...какие вы нафиг ролевики? ). Игра на фоне последних РПГ очень хорошая именно с точки зрения РПГ, а не графики или экшена. Хотя по мне боевка более чем достойная и не такая унылая как скажем в Risen...
    текстуры и прочая фигня меня вообще мало волнуют (и в моем посте, кстати, про это ничего не было) да и большинство моих любимых рпг тайтлов выпущено до 2000 года. а любимый - вообще настольная ДнД. с прошлого года 4 редакцию осваиваем.
    ну да не в этом дело.
    не вижу, чем ДАО так выделяется на фоне последних рпг. ибо они явно не блещут, ну а ДАО - немножко лучше. но быть чуть лучше чем серость - не уровень Bioware. по крайней мере, я так думал до этой осени.
    фактически то что мы имеем - старая реализация концепции "сделай человеку плохо, а потом сделай как было и он будет счастлив". да только даже до того "как было" современные рпг-девелоперы уже не дотягивают.
    в общем, повторюсь: если это - лучшее что может предложить жанр, то это фэйл. а тем кто действительно любит ролевые игры и неограниченные возможности по исследованию и взаимодействию с миром стоит задуматься о переходе на настольные игры. это наш последний бастион.
    пЫ.сЫ.: про стражей полистал все, что насобирал в Кодексе. кой чего они придумали весьма интересно - не спорю. но все равно ощущение вторичности присутствует, причем весьма немалое.


    %d0%94%d0%b6%d0%be%d0%ba%d0%b5%d1%80

    Геймер vitamin 20


  • Те, кто говорят, что серая гамма передаёт настрой войны и страха, то зацените картинку. Цветовая гамма - пальчики оближешь. Но при этом ужас войны и разрухи передан шикарно.
    Ага, тем более в Гугле Картинках по ключевому слову "Война" найти можно.
    В принципе картинка всё это передаёт, особенно статные блестящие здания, и драконы, которые дерутся, по всей видимости, друг с другом.


    Avatar

    Геймер BarsykG 5


  • Dragon Age: Начало - Обзор от gametech.ru: "Нахлебник ролевого жанра"


    Pirates

    Плюсатор Teodorix 40


  • Dmi3ii писал:
    Вопрос к поклюнникам дао: вам не кажется, что вас кормят одним и тем же пирожком уже много лет? Каждый раз он просто завёрнут в новую упаковку.
    А что если ты любишь вкусные пирожки, тебе не стоит готовить их в новом сезоне, потом что рецепт типо старый?О_о Логика странная какая-то....


    Screenshot240

    Геймер KlarKKenT 4


  • Ksandr_Warfire писал:
    передан шикарно.
    Никакого ужаса войны не вижу))Вижу бабу, извините, на драконе))


    Screenshot240

    Геймер KlarKKenT 4


Чат